亲,请登录 | 注册为会员 设为首页    加入收藏        

中国企业为何大而不强

2013/8/21 10:32:38    来源:    作者:    点击数:331
分享到: 更多

 2013年世界财富500强最新出炉,中国上榜企业从上年79家激增至95家,接近五分之一。而中国GDP总量不过占世界十分之一左右,全国上下又要欢庆一番了。 

 
     然而,今年上榜500强的中国企业,怎么看都觉得忧大于喜。 
 
     除去7家中国港台地区的企业,内地上榜的88强中,民企仅民生银行、华为、联想、山东魏桥、江苏沙钢、浙江吉利等9家,其余79家均为国企,其中地方国企24家,央企55家,国企和央企比重之高创历年入榜500强之最。 
 
     上榜企业中,以三类企业比重最大:一是金融企业,其中商业银行9家,保险等非银行企业6家。二是资源类企业,石油、天然气、有色、煤炭等等,近20家,包括中石油、中石化、中海油“三桶油”和中国铝业、江西铜业、中国五矿、中国有色、神华集团等央企,而晋冀两省上榜的煤炭企业就有晋城无烟煤、阳泉煤业、潞安集团、焦煤集团、大同煤矿、山西煤炭运销集团、冀中能源、开滦集团等8家。三是建筑类企业,包括中国建筑、中国交建、中国中特、中国铁建、中国建材、中国冶金、中国化工等,清一色全是央企。
 
  这三类企业又明显呈现一高两低状态。高者金融企业尤其是商业银行,全球上榜的商业银行平均营业利润率约为12%,而中国上榜的9家银行平均高达24.42%,高出全球水平1倍多,其中工行、建行、招行分别高达为28.29%、27.01%和25.59%。而资源类企业和建筑类企业的营业利润率又极低,不过1%上下。
 
  上述8家地方煤炭企业平均营业利润率仅为0.21%,其中大同煤矿还是亏损企业,它们中相当部分多为媒体津津乐道的新上榜企业。
 
  就如“三桶油”这样的老牌企业,利润率也不高,如500强中排名第4的中石化营业利润率仅1.92%;一度号称全球最赚钱的中石油,营业利润率也不过4.45%,低于埃克森美孚的9.98%和壳牌石油的5.52%。
 
  在利润排行榜中,中石油也已退而居第14位,所谓全世界最赚钱企业,不知是哪一年的黄历了。 
 
     中国企业为何大而不强?
 
  一是银行业利润太高,侵蚀了实体经济。
 
  为什么资源类和建筑类企业利润低?因为这两类都是资金密集型企业,都要向银行大把大把地借钱。
 
  想想看,中国上榜的9家银行,其利润居然超过全球近40家上榜银行的一半,占据中国内地88家上榜公司利润总额的55.2%,这是如何超凡的盈利能力,对中国企业和居民又是怎样的盘剥和吞噬! 
 
     二是缺乏科技含量和品牌含金量。
 
  500强排名盈利靠前的高科技企业,如苹果、微软、IBM、英特尔、谷歌、甲骨文、戴尔、3M、思科等,几乎全部是美国企业,而中国除了华为等极个别之外,没有一家可以称之为高科技企业。
 
  中国企业不是廉价卖资源,就是廉价买劳动力(如建筑业,现在也不廉价了),再就是贴别人的品牌。如汽车企业,作为全球第一大汽车生产和销售国,上汽、一汽、东风、北汽、广汽等等,倒是一一进了500强,可比较一下利润,美国的雪佛龙营业利润率11.19%,德国的大众11.27%,我们呢?不过在3%~4%之间。 
 
     三是绝大部分多为央企和地方国企,多为靠投资拉动的上游企业,与老百姓关系密切的消费类几乎空白。
 
  如商业零售企业,沃尔玛、家乐福、麦当劳、麦德龙、百思买、包括互联网零售的亚马逊,全是品牌企业,可中国勉强上了一家百联集团(收入466名,文章来源华夏酒报盈利421名),还是几经合并拼凑起来的,什么品牌也没有。这既反映了中国的消费并未真正启动,同时也说明中国迄今没有本土品牌消费。 
 
  对中国来说,最重要的不是世界500强中我们每年增加多少家,而是有多少科技含量高的企业上榜,有多少品牌企业上榜,而这,光靠国企,靠垄断央企是办不到的。